薬の副作用・・・
ルーちゃんの医療事故があってから、厚労省交渉に参加するようになったけれども(今は小休止中)、最初の方の交渉で、私たちの症例について、厚労省からメーカーへ、薬の副作用であるかどうか、病院側へ確認するように交渉団からお願いしてくれた。
次の交渉のときにメーカーからの回答があった。「病院から薬の副作用ではない」という回答を得た、とのこと。実は、病院にすれば「副作用」と言った方が、いろんな面で有利だったはず。
でも、ほとんど分娩監視していないから、そこをメーカーにつかれると病院側のミスを露呈してしまうことになる。また、メーカーは「副作用」と認めたくない。そのために命が失われているのだから・・・。病院側が副作用ではない、といってもメーカーは独自に調査する必要はあるでしょう。そして、そこに何かしら問題があれば、指導しなければいけないでしょう。
PL法(製造物責任)ができたとき、医薬品のメーカー側(医薬品製造企業全体のこと)はあわてていたのに、今はどうなん???
話は元に戻るが、「副作用ではない」ということになったのだが、では何が原因???そこなんだよね。病院側の説明会では、いろいろ説明をされていても最後には「原因がわかりません」にたどりつくので、きっと「原因がわからない」と厚労省にも通したかったのだろう。裁判中でもあったし。
もし、「副作用」として、メーカーに伝えていたとしたら・・・。裁判で、どうなっていたんでしょうね。
司法の判断ではあるけれども、「副作用であること」「分娩監視ミス」であることなど認められたが・・・。だからといってルーちゃんが戻ってくるわけでもないのが悲しいことで・・・。
でも、事実を受け入れるためには、いろんなことが認められてよかったと思います。
後に判例百選などに、ルーちゃんの判例が掲載されました。とっても大きいことです。
これから先もずっと司法では、ルーちゃんの生きた証は残っていくのです。
by かったん
次の交渉のときにメーカーからの回答があった。「病院から薬の副作用ではない」という回答を得た、とのこと。実は、病院にすれば「副作用」と言った方が、いろんな面で有利だったはず。
でも、ほとんど分娩監視していないから、そこをメーカーにつかれると病院側のミスを露呈してしまうことになる。また、メーカーは「副作用」と認めたくない。そのために命が失われているのだから・・・。病院側が副作用ではない、といってもメーカーは独自に調査する必要はあるでしょう。そして、そこに何かしら問題があれば、指導しなければいけないでしょう。
PL法(製造物責任)ができたとき、医薬品のメーカー側(医薬品製造企業全体のこと)はあわてていたのに、今はどうなん???
話は元に戻るが、「副作用ではない」ということになったのだが、では何が原因???そこなんだよね。病院側の説明会では、いろいろ説明をされていても最後には「原因がわかりません」にたどりつくので、きっと「原因がわからない」と厚労省にも通したかったのだろう。裁判中でもあったし。
もし、「副作用」として、メーカーに伝えていたとしたら・・・。裁判で、どうなっていたんでしょうね。
司法の判断ではあるけれども、「副作用であること」「分娩監視ミス」であることなど認められたが・・・。だからといってルーちゃんが戻ってくるわけでもないのが悲しいことで・・・。
でも、事実を受け入れるためには、いろんなことが認められてよかったと思います。
後に判例百選などに、ルーちゃんの判例が掲載されました。とっても大きいことです。
これから先もずっと司法では、ルーちゃんの生きた証は残っていくのです。
by かったん
by rumina2004
| 2010-02-06 07:52
| 日記